7 边界与无效声称 · 7.3 不是道德判断框架
7.3 不是道德判断框架
人类行为 FCA
本页按定义、控制变量、因果链、可观察表现与边界进行结构化说明,作为人类行为 FCA 的正式定义节点。
定义
FCA 不是道德判断框架,道德评价不能说明行为如何生成。
道德判断只给出价值立场,不能提供行为生成链路定位信息。
机制解释必须回到入口、解释、生成、维持与反馈更新的位置变量。
控制变量
被评价行为的触发输入是否明确。
前台进入判定是否出现长期失衡。
历史模板调用-匹配-解释是否锁死旧路径。
新结构生成是否缺失或无法成形。
现实运行维持与反馈更新是否闭合。
因果链
可观察行为输出 → 前台进入判定 → 历史模板调用-匹配-解释 → 新结构生成 → 现实运行维持 → 反馈更新。
道德评价不进入因果链节点,也不能替代链路中的任何控制变量。
若结论不能映射到链路变量,只能视为立场表达而非 FCA 机制结论。
可观察表现
评价词很多,但行动路径仍然不变。
归责持续增强,断裂点仍然不清楚。
冲突加重但反馈更新没有完成。
系统继续重复旧行为而非进入结构更新。
边界
不用“好/坏、对/错、负责/不负责”作为机制解释。
不用道德评价替代结构判定。
不把社会评价词写成控制变量。