7.2 不是动机理论

FCA 不是动机理论，动机不能直接解释行为如何生成。

高动机不等于新结构生成，也不等于现实运行维持已经成立。

低动机也不必然等于执行断裂，解释必须回到链路节点与变量。

输入是否进入前台进入判定。

输入是否被旧模板持续吸收。

是否生成可执行的新行动结构。

行动结构是否能被现实运行维持系统稳定承载。

反馈更新是否改变下一轮链路分配。

可观察行为输出 → 前台进入判定 → 历史模板调用-匹配-解释 → 新结构生成 → 现实运行维持 → 反馈更新。

动机最多改变链路中某些节点的进入概率与切换概率，不等于链路本身。

若“动机”描述不能落到节点变量，就不能作为 FCA 机制结论。

“想做但做不动”通常提示 FP 或 ECN 断裂，而非一句“没动力”。

“很有冲劲但反复失败”常提示 FP、ECN 与反馈更新不闭合。

“短期兴奋后回落”不能直接判定为动机不足。

行动缺失必须回到链路定位，而不是停在动机判断。

不用“没动力”作为终点解释。

不把多巴胺兴奋直接等同 FP 有效占位。

不把动机强弱当作系统能力结论。